Stone

Esta entrada si que va a ser corta. Segunda película de la sesión doble del sábado. Era una oportunidad de que Robert De Niro se redimiera un poco después de hacer el payaso en “Machete” y se presuponía que seria la película buena de la jornada. Pues no… la buena fue “Paranormal Activity 2” y esta resulto un truño de proporciones épicas. Tan épicas que se veía venir cuando la sala era una de las mas pequeñas, al fondo. Aun así estaba llena y es que es difícil que una película sea mala con Robert DeNiro y Edward Norton.

Pues lo es, un soberano truño. No puedo llegar a comprender como se ha estrenado esta película, es que ni a DVD directamente, esta es de telefilme, pero ya no de Antena 3, de intereconomía directamente o de alguna cadena de la COPE. Aun no se que me querían vender. No es un thriller, como a través del trailer podrías llegar a pensar, ni un tórrido triangulo de sexo, mentiras y traiciones, ni es nada de nada mas que un sin sentido cargado y repleto de frases religiosas, donde se nos quiere meter un mensaje pseudo religioso de baratillo y en el que todo el mundo esta mal de la cabeza.

Va a haber spoilers porque me da la gana y porque es que no hay nada que contar que no se vea en el trailer, solo que uno esperaba algo mas y no es solo eso. Robert De Niro es un funcionario de prisiones que es un maltratador psicológico de su mujer. Tiene un fondo oscuro y no cree en dios ni en la religión…. Muy finos los guionistas hilando causas y efectos… en fin. Edward Norton es un preso condenado de 10 a 15 años por ser cómplice en el asesinato e incendio de la casa de sus abuelos y que a los 8 años esta en los tramites de ver si consigue la condicional o no, siendo De Niro el funcionario encargado de entrevistarle y revisar el caso.

Norton que hace del tal Stone, esta casado con Milla Jovovich y la manda calzarse a De Niro y este tras un leve titubeo, cae como el descreído y poco piadoso hombre que es. Y ya esta… eso es la película. Stone sale de la cárcel y no hay ni oscuras venganzas, ni relaciones obsesivas, ni triángulos de sexo, drogas y rockanrol. No hay nada…. Fundido en negro y los créditos…. Y montones de pasajes de la biblia y de mensajes extraños sobre dios, la religión y los límites que se arrogan los creyentes en las cosas que hacer en nombre de dios. Por no hablar del rollo del Norton con la secta de los sonidos… pufff

Un cero, un timo, una mierda como un templo, una estupida forma de hacerme perder el dinero y de desperdiciar a Edward Norton, porque a De Niro ya lo doy como perdido. Nadie es creíble, no me creo el giro de Norton con el rollo de los sonidos, no me creo a la Jovovich y no me creo a nadie. No perdáis vuestro tiempo, ni vuestro dinero, ni siquiera ancho de banda… no vale ni un ocupar megas en un disco duro. Es de lo peor y mas lamentable que he visto en un mucho tiempo. Peor que machete. Solo tiene algo bueno, el principio con un actor haciendo de Robert DeNiro de joven, que realmente se le parece muchísimo.

Resident Evil Ultratumba

Resident Evil hay que tomarlo como hay que tomarlo cinematográficamente hablando, que es básicamente como a Paul W.S. Anderson le salga de las narices. A estas alturas espero que nadie vaya buscando tramas que resuelvan los recovecos de los juegos ni nada por el estilo. Y esta vez menos que nunca. Esta vez los desmanes de Umbrella han sido solo una excusa para jugar con un montón de cámaras 3D.

Resident Evil Ultratumba, es una película mala, mala y lamentable y que como la vayas a ver en 2D, deberían devolverte el dinero. Pero a pesar de ser una película mala y lamentable, es una experiencia la mar de recomendable si la ves en 3D. Si, ya se que suelo ser contradictorio muchas veces, pero es que esta vez el asunto esta claro. Si con Avatar la historia no era lo mas importante, ni importaba que no fuera original, sino que oye.. Estaba bien contada y era bonita de ver… aquí es mas o menos lo mismo, pero llevado al extremo del uso y el abuso del 3D.

Se cometen deliberadamente todos los errores de libro que se supone que no se deben de cometer en 3D. Se tiran demasiadas cosas a la cámara, pero se perdona por esas milésimas de segundo que tenemos unos sesos en la parte inferior derecha de nuestro cristal derecho… brutal… Se abusa de la cámara lenta y de congelar el tiempo, pero se perdona por los créditos iniciales en Akihabara que son sencillamente una belleza  y por el combate en las duchas contra el enemigo grande con capucha y hacha-martillo del Resident Evil 5. Esa escena y esa cama lenta de Claire contra el bicho valen los 10€ de la entrada. Los disparos a cámara lenta con las balas atravesando cerebros, un goze, las monedas que dispara la recortada manchadas de sangre después de atravesar a un pobre zombie, un regalo para los ojos.

Y a pesar de tener diálogos absurdos, de que la trama sea inexistente y de que metan bichos de los RE4 y y 5 según les venga en gana, de que Wesker sea un malo que gusta incluso cuando los ojos de reptil le brillan con fuego… en fin… que han hecho lo que les ha dado la gana con esta película, y el resultado es lamentable y espectacular a la vez… Hay que verla si o si, no hay mas que hablar.. y en el cine y en 3D. Nunca una película tan mala me lo había hecho pasar tan bien. Como un enano, oiga. Orgia visual con sangre, zombis y mujeres poderosas… pues para un sábado por la tarde entró la mar de bien…. Hasta compro al tipo de “Al salir de clase” que no pinta nada por allí como no pinta la “cocinera”, ni el “Air Jordan”.

Muy recomendable para pasar un buen rato y regalarse los ojos, pero para nada mas (y no es poco). Dicho sea de paso es la primera película que veo en 3D con el sistema Real 3D de la cadena Cinesa. Hasta ahora iba a los Yelmo con su otro sistema de gafas mas oscuras y pesadas, y me ha parecido que este Real 3D, se ve mas claro y nítido. Que para los que ya llevamos gafas “por defecto” son mas cómodas estas ligeras y mas pasivas y que la próxima vez si las llevo (porque no hay que devolverlas a la salida) en vez de 10€ pagaré 9€.