Archivo de la etiqueta: Americana

Cirque du freak the vampire’s assistant

Reconozco que había dejado de lado esta película completamente. La tenia pero ya había llegado a la conclusión de que seria una pollada vampirirca mas y no iba malgastar tiempo en verla. Y si cambé de opinión fue por un comentario en el libro de visitas de sinaudiencia.com. En fin, porque no darle una oportunidad? Siempre hay tiempo de quitarla si no te gusta. Pero mira, que no me ha disgustado en absoluto.

Vayamos por partes. Es lo que es, nada mas, pero tampoco pretende ser otra cosa, lo cual es una cualidad importante. Es una película juvenil, basada en una saga juvenil de libros y que se sale del adolescente emo y cargante para volver al adolescente mas ochenteno por decirlo asi. Se que no me estoy explicando, pero esta claro el tema y no hace falta que nombre mas vampiros rodeados de adolescentes para que me entendáis.

Darren va al instituto, es un chaval normal, sin problemas en cuanto estudios, amistades, familia ni nada reseñable, no vive en un trauma constante, ni la vida es una tortura para el. Es un chico normal tirando a modélico y lo único que sus padres no ven con buenos ojos es a su mejor amigo (Steve), con el que falta a clase de vez en cuando, hace alguna travesura y demás. La típica relación de amistad ochentena pura y dura, un clásico y con el que me siento mas identificado que con el adolescente suicida y lleno de problemas que se vende ahora.

El caso es que un día les llega una flyer de un circo de fenómenos que solo va a estar un día en la ciudad, y desobedeciendo un castigo, para allá que se van Darren y Steve. A ambos les tira el rollo raro, Steve esta obsesionado con los vampiros y Darren con las arañas. Alli conocen al Sr. Crepsley, que es un vampiro al que Steve reconoce por haberle visto en una ilustración de uno de sus libros, y que hace un numero con una araña amaestrada, grande como un puño y de colores spiermanianos. :p  En ese circo hay un hombre lobo, una mujer barbuda (Salma Hayek), un chico serpiente, una chica mono, una mujer que regenera sus miembros amputados.

El caso es que por circunstancias X Darren y Steve se ven envueltos en un conflicto entre los vampiros (que son gente de bien) y los vampaneze (que son los vampiros chungos). Este conflicto lleva 100 años de tregua y el circo es terreno neutral, pero un misterioso y poderoso “puppet master” esta intentando que la tregua acabe. Por mas motivos X Darren acaba de chico de los recados del Vampiro Crepsley y siendo él convertido a medio vampiro. Aquí los vampiros no matan, no se transforman en nada y pueden salir de dia , aunque sin excesos.

Bueno, pues no cuento mas. Solo que es la primera película y supongo que habrá mas porque esta queda como prologo y presentación de personajes, con la definición de ambos amigos, la definición de los bandos y el inicio de la guerra. Que dicho así parece muy dramático y en el fondo lo es, pero es una película divertida, “bonita de ver” por la estética que tiene, con personajes simpaticos, entretenida,… pero eso si.. no olvidar que es una película juvenil de estas que los crios de 15 años podrán por los suelos porque son muy mayores para estas chorradas, pero que los crios de 34 como yo mismo, podemos disfrutar con cierta sensación de remember. Yo le voy a cascar un 7 porque donde no esperaba nada mas que lo de siempre, encontré un buen rato muy disfrutable. Y “Tito Pullo” es un crack haga lo que haga, y espero que alguien me escuche y acabe siendo Bronn en “Tronos”.


The Blind Side

Si ayer creía que comentaba una supuesta película buen rollista con “Wonderful world” hoy si que traigo la buenrollista definitiva. Es tan buen rollista que es un truño… así que ya lo voy avisando desde ya que mi nota no va a ser buena.

The Blind Side es la película porque la que Sandra Bullock se llevó el oscar, 24 horas después de recoger el premio a la peor interpretación del año por “All about Steve”. Otro oscar totalmente desmerecido y regalado, como casi todos los de este año, porque si esta actuación de Bullock es la mejor del año, que baje dios y lo vea. Antes se lo hubiera dado a Pé… no digo mas, y eso que a mi la Cruz no me va.

Y bueno… una cosa es esa critica concreta y otra la película, que podría estar bien y ser competente, pudiera ser. Pero no. Atentos a lo que consigue esta película. Es una historia real.. bien.. pues consigue que no me la crea para nada. Es tan buen rollista, tan de buenos cristianos. blancos. sureños y republicanos… que no me la trago. No me creo al marido, no me creo a la hija, no me creo al hijo pequeño y la madre (Sandra Bullock) es desesperantemente perfecta. Son todos tan buenos y tan perfectos, que se hacen increíbles. Y no digo que no lo sean en la vida real… digo que sus personajes quedan irreales.

La película nos cuenta la historia de un negrazo impresionante de familia marginal y desestructurada, pero que es un cacho pan, que ingresa en una escuela cristiana por mediación de un amigo de su familia, y allí y sin tener sitio donde vivir, ni posesiones mas allá de 2 camisetas, conoce al personaje de Sandra Bullock, que le acoge en su casa, le da comer, de vestir, lo aconseja, lo adopta legalmente, y le hace jugar a futbol americano hasta que lo coloca en la universidad y finalmente en la NFL.

Al final de la película vemos al Big Mike real, en imágenes del año pasado cuando lo eligen en el draft de 2009 y vemos mas imágenes suyas con su familia blanca apoyándole y tal. Vale.. a eso me refiero… me da igual que la historia real sea tal cual nos la cuentan, pero queda irreal en la película. Es tan japilandia todo, sin el mas mínimo contratiempo, que no parece creíble ni real. Por el bien de la historia yo hubiera necesitado algo de drama familiar, alguna resistencia por parte de los hijos, aunque luego todos hubieran acabado aceptando el asunto…. Algo humano.

Todo esto se une a que es una película centrada en el fútbol americano y que como no te importe ni 3 pimientos, pues tampoco vas a entrar mucho en la película. Cosa contraria a lo que ocurre con Friday Night Lights, que da igual que no te guste el deporte en concreto, es una serie tan buena y con historias tan buenas, que acabas apreciando y sufriendo con los Panthers. Yo valoro mucho Friday Night Lights y me parece que se come con patatas incluso en cualquiera de sus peores epsodios al putruño este de The blind side. Y si le dan el oscar a Sandra Bullock, entonces Miss Taylor en Friday Night Lights  habría que hacerle un monumento.

En peli general de buen rollo sin la mas minima pega, le doy un 3…. Totalmente olvidable, demasiado ligera, demasiado japiflower y demasiado irreal… y es que además nos importa un pimiento la historia de este tipo al que aquí no conocemos de nada. Será por eso que ni siquiera tiene fecha de estreno en España, porque no tiene el mas mínimo interés.



Wonderful World

Wonderful world es una película que no se lo que pretende si es que pretende algo, y la he visto pues tampoco se porqué.. solamente ha coincidido que no tenia que buscarle subs ni nada y estaba ahí, en el momento oportuno en el puntero del mando a distancia del mac mini… no se. Sin más. Random peli de la semana.

El caso es que parecía sencilla, con actor conocido venido a menos a lo largo de los años o más bien que nunca consiguió despuntar, como Matthew Broderick, peli buenrollista parecía. Y bueno.. pues al final no se si es buenrollista o pesimista del todo, no es comedia y no es drama en el sentido de eventos terribles, pero si es drama en cuanto a las circunstancias que hacen a la gente sentirse miserable.

El personaje de Matthew Broderick es un antiguo cantante de música para niños que cuya carrera no llego a despegar por falta de apoyo, que no por falta de talento. Trabaja desde hace 8 años en una empresa en la que es un numero sin mas que se dedica a corregir la ortografía de los textos de la empresa. Divorciado, con una hija con la que no consigue conectar porque la transmite toda su negatividad y cinismo hasta el punto de que no quiere verle. Tiene como único amigo a su compañero de piso, un inmigrante senegales con el que juega cada noche a ajedrez mientras tiene conversaciones interesantes, en un apartamento minúsculo, sin televisor y sin casi paredes donde las habitaciones las crean poniendo cortinas entre donde duerme uno y duerme el otro. Esa amistad sincera y fumarse unos petas de marihuana por las noches son lo único que parece gustarle.

Por circunstancias X que no hace falta que cuente, tiene que venir la hermana del compañero de piso desde Senegal y durante un tiempo vive con el personaje de Matthew Broderick. Se supone creo yo que aquí vendría el rollo de descubrir el vaso medio lleno a través del amor y pitos y flautas, pero tampoco es que se decante por ahí la película exactamente. La verdad es que no sabría resumir la película mejor.

Se deja ver… yo al menos la he visto del tirón sin dormirme, lo cual es un logro después de venir del gym y cenar, que normalmente estoy en cuenta atrás para quedarme frito. No se en género ponerla, ni que nota ponerle. Ni me ha gustado, ni me ha dejado de gustar. Ha estado bien…. Leyéndome parece que es un 5 de libro, ni frío ni calor, ni bien ni mal, sino todo lo contrario.


Shutter Island

Sesión de cine martes noche. Siesta previa de horita y media por la tarde para que no ataque la modorra a media peli. Buenas perspectivas, información previa casi nula por autoaislamiento informativo. Bolsa de txutxes totalmente antidieta y coca cola zero fría. Buena peli sobre el papel y alguna critica dura leída de refilón sin querer. Estas eran las condiciones anoche.

El argumento así a grandes rasgos y sin contar más de la cuenta, vendría a proponernos acompañar a un par de agentes judiciales hasta un psiquiátrico penitenciario ubicado en una isla para investigar la fuga de una reclusa/paciente. Ambientado todo ello en los años 50 y con un siniestro psiquiatra alemán co-dirigiendo el centro junto con un no menos inquietante psiquiatra interpretado por Ben Kinglsey.

No se puede contar mas y no se debería querer saber mas, así que recomiendo que no indaguéis mucho y vayáis con la mente lo menos contaminada posible de spoilers. El caso es que tengo que coincidir con muchas de las criticas que veo y es que no es una gran película y se queda un poco por debajo de lo que se espera de Scorsese. Reconozco el merito de la película y de la historia, puedo incluso comprar que todo lo que me parecían defectos al principio, la sensación de que todo estaba muy forzado, que los diálogos no encajaban, que las reacciones eran artificiales, puedo comprar que todo eso sea precisamente así a propósito, pero es que aun comprando todas las premisas y fallos de guión de buena fe, lo que no puedo dejar de admitir, es que me resultó mortalmente aburrida.

Son 2 horas y cuarto, pero se me hicieron como si llevara 5 en el cine. Me aburrí soberanamente y me consta que no era cosa mía únicamente. Toda la primera parte de la película, que es casi toda menos el final, no me atrapó en ningún momento y aunque lo arregla con un final que no esta nada mal… ni al final de la explicación, ni al epilogo de la decisión de DiCaprio les pongo ningún pero, pero a todo el resto de la película si.

Le voy a dar un 4 a la película porque aunque sus numerosos fallos y chirridos fueran intencionados y todo estuviera perfectamente calibrado, el resultado final al acabar de verla no fue bueno para mi. No me dejo una buena sensación, ni un buen regusto. Y aunque merecería un revisionado para caer en los muchos detalles que llaman la atención a posteriori, a mi se me hizo tan soporífera que no me apetece lo mas mínimo revisar esos detalles.


Legion

Tengo mis debilidades. Las conozco y las confieso. Una es el rollo de los Ángeles, Arcángeles y demás mitología celestial. Da igual que sea un ateo confeso y radical opositor de religiones e iglesias. El pasado pesa y mi educación en el Opus aunque solo durara un par de años siendo crío, dejo sus rastros. No creo que fueran los deseados, porque ya de niño me parecía que me estaban vendiendo una moto muy chunga, pero si que el rollo mitológico me gusta y me atrae la temática.

Me atrae al punto de seguir mucho de lo que escribe Neil Gaiman, desde el libro de “American Gods” con todo el rollo de Odin y los viejos dioses que mueren al ser olvidados, pasando por supuesto por “Sandman”, “Misterios de un asesinato” que reseñare un dia de estos y dentro del Vertigo, “Lucifer”, “Hellblazer” con John Constantine y sus jaleos, y en series, disfruto con “Supernatural” y los malos rollos con los Ángeles.

Por eso le tenía ganas a Legión. La premisa es cojonuda tirando a buena. A Dios le da el tabardo y ordena a sus ángeles que lleven a cabo un exterminio de la humanidad. Un reseteo completo al estilo diluvio universal. Aunque te vendan la moto del dios bueno y misericordioso, cualquiera que haya sido instruido por los temerosos de dios, sabe que es cuento chino y que Dios es un chungo vengativo que gasta una mala hostia del copón. Pues no pinta mal. Exterminio y uno que baja, se corta las alas, se hace humano y defiende a una preñada y a su vástago que nacerá casualmente en navidad, y que parece ser la única esperanza de la humanidad.

Pinta bien…. Pues ná… es pura porquería. Decepción épica, bíblica incluso ya que estamos con el tema. Para empezar… el supuesto ángel… no es un ángel… es el puto parteculos de los cielos, el mas chungo y poderoso de todos los ángeles, el amigo de la espada, es el puto Arcángel Miguel. Pero nada, que los guionistas lo pasan por alto… no parece ser un hecho relevante, ni mencionan quien es, se llama Miguel como se podía haber llamado Mortadeloel. Ni siquiera que desobedezca a Dios y pase de todo tiene consecuencias…. Es más… en el colmo de la chorrada en vez de dedicarse a matar a sus hermanos espada en mano tal como se la lío a Lucifer allá en sus tiempos… al chico este le parece mejor idea dejarse de poderes divinos y usar balas…..

Pero bueno todo esto es dentro ya de que a alguien le importara algo el tema mitológico. Y se puede pasar por alto si la película fuera decente. Pero es que es muy mala en todo. Acción, poca y mala. Las hordas de ángeles poseyendo gente son la risión. Los protas son lamentables, desde la chica de Friday Night lights, a Dennis Quaid que esta muy perdido si hace estos bodrios. Del chico de Tokio Drift ni hablo, porque es como para ejecutarle. Los efectos malos. Todo de noche y mal. Mucho potencial para nada. No hay historia, ni trama mas allá de defender una gasolinera durante una noche.

Y la pelea de arcángeles, Miguel vs. Gabriel es una mierda pinchada en un palo. Este Gabriel parecía sacado del Flash Gordon de los 80, pero en cutre y sin barba. En definitiva, todo el poder celestial y la mano de dios no es capaz de acabar con un tullido, 2 histéricas, una preñada y un par de pringadotes atrincherados en una cafetería.  Un 0 como una catedral.


Los hombres que miraban fijamente a las cabras

Tenia ganas desde hace tiempo de ver esta película. Con tanta gente interesante, George Clooney, Kevin Spacey, Ewan McGregor y Jeff Bridges parece difícil hacer algo que no sea interesante. Bueno con esta banda y con las cabras.

Empieza con la prometedora insinuación de que gran parte de lo que se relata es cierto y es tan surrealista y tan suprema gilipollez que es probable que así sea. Es la historia de una unidad del ejercito americano que bajo las ordenes de Jeff Bridges, comienza en los 60/70 a ponerse hasta las patas de LSD y a imbuirse en la new age para crear Jedis. Así como suena. Guerreros para la paz con superpoderes mentales. Dicha unidad llamada “New Earth army”, explora los poderes parapsicológicos y psionicos de los soldados y el objetivo va desde atravesar paredes haciéndose intangible, a volverse invisible, meterse en la mente del enemigo y matar cabras con la mirada….

Todo ese argumento (de mierda) es la película. La historia de un periodista, Ewan McGregor que sigue al lisérgico personaje de Clooney por Irak mientras este le cuenta toda clase de paranoias sobre lo ser un Jedi. No hay gran cosa más. No hay una historia central ni nada realmente interesante que contar. Solo chorrada tras chorrada.

No hay mucho mas que decir. No me ha gustado nada, se me ha hecho eterna, aburrida, tonta y absurda y si quería criticar las chorradas en que se gasta el dinero el ejercito, el mensaje se diluye entre tanta gente haciendo el imbecil. Yo le doy un 1 a esta peli. Esperaba grandes cosas y no me han dado nada.


Up in the air

“Up in the air” es la adaptación de una novela homónima de 2001 escrita por un tal Walter Kirn, que no le conozco pero que de nada y parece que empezó la novela después de coincidir en una vuelo con una persona que se vanagloriaba de viajar mas de 300 días al año.

La película nos cuenta la historia de Bryan Bringhman (George Clooney) quien trabaja de “despedidor”. Recorre el país de punta a punta durante mas de 300 días al año despidiendo gente de sus trabajos. A el le gusta pensar que en un momento de trance como el de que te despidan, el lo hace desde una posición de comprensión y mesura de la situación.

El caso es que es un hombre totalmente desapegado, viajamos con el y con sus rutinas y vemos como esos viajes y ese ir y venir de habitación de hotel a coche de alquiler, como tener esas tarjetas de fidelizacion, clubs cliente y demás son para el “el hogar” y en cambio cuando vuelve a su apartamento lo vemos, vacío, frío e impersonal.

Durante uno de sus viajes conoce a Alex, una viajante como el de la que no sabemos a que se dedica ni nos importa. Y bajo las bases del encuentro casual y sin condiciones empiezan una relación esporádica, puramente informal y sin ataduras de ningún tipo coincidiendo de vez en cuando en algún hotel en el camino de ambos. Esto coincide con el apadrinamiento que tiene que hacer Bryan de una empleada de su empresa que pretende cambiar el modelo de negocio y despedir a la gente por videoconferencia.

El personaje de Clooney se va humanizando mas a lo largo de la película y todo lo demas pues ya os lo dejo a vosotros. Pero aunque lo deje en plan japiflauer, no es una comedia romántica ni mucho menos, no van por ahí los tiros. Los tiros los pega el mismo director de Juno, asi que hay una carga de moralina importante disfrazada de mucho artificio, pero al final la carga adoctrinante esta ahí, al igual que estaba en Juno. Eso no quita para que pases de la moral directamente y te quedes con la película como tal.

A mi me ha gustado bastante. No es ni mucho menos lo mejor de Clooney , ni el guión me parece como para que le hayan dado el globo de oro. Pero aun así, tiene todo lo que tiene que tener para atraparte, aunque se intuya el giro. Como ya he dicho antes, me gustan las historias de gente, las relaciones y los sentimientos y de eso ahí aquí. Yo en Genero de “Película sobrevalorada que huele a oscar” le doy un 7.


Life unexpected y Human Target

Es época de nuevas series y este lunes pasado empezaron su emisión estas 2 series a las que tenia ganas. Pendientes me queda Spartacus, pero sinceramente me da una pereza terrible y tengo mas ganas de pegarme una sesión con los 4 capítulos emitidos de la nueva temporada de 24 que de ponerme con este Spartacus que huele a bluff a kilómetros de distancia. Pero verla la veré, todo sea por Roma.

Life unexpected, es una serie de las que a mi de buenas a primeras es fácil venderme. Me gustan las historias de gente, las emocionales y el drama personal y ando falto de buenas series de esas características, quizás las ya mencionadas Friday Night Lights o Sons of anarchy entrarían en esa categoría, pero cada una son un mundo aparte. Dicen que rellena el hueco de Las chicas Gimore, pero esa serie yo nunca la he llegado a ver.

La historia presentada en el primer episodio nos presenta a Lux, una chica a punto de cumplir 16 años, que quiere obtener la emancipación legal y dejar de ir de casa de acogida en casa de acogida. Para ello busca a sus padres biológicos y les pide que firmen la emancipación. Los padres que son incluso un par de años menores que yo mismo, evidentemente alucinan cuando la chavala aparece, y aparte de aquel polvete de instituto no han tenido mas relación el uno con el otro.

Me gusta la historia y siendo realista y echando la vista atrás, seria perfectamente posible que yo mismo tuviera un hijo de 16/18 años, viendo lo irresponsable que se puede llegar a ser a ciertas edades. Se que no lo tengo, porque las irresponsabilidades fueron siempre con la chica altamente irresponsable también que acabó siendo mi pareja los siguientes 8 años, y hubiera notado si hubiésemos sido 3 en vez de 2. :p

Me gustan los personajes, ella locutora de una radio local de Portland y a punto de casarse con su compañero de programa y el un adolescente treintañero dueño de un bar, y acompañado por 2 amigos que ya veremos como se van desarrollando. Y la niña, a pesar de que pongan lo de Juno en el cartel no es ni de lejos tan jodidamente cargante como aquella, las ha pasado mas putas a raíz de una enfermedad por la que nunca fue adoptada cuando era un bebe, y no ha tenido suerte con las familias de acogida.

Por circunstancias, Lux va a acabar viviendo con su madre biológica (y legal porque no la conceden la emancipación y nunca fue adoptada) y el prometido de esta y con su padre también cerca. Ya veremos como va, pero a mi estas series me tienen ganado, y echo en falta October Road por poner un ejemplo del tipo de serie del que estoy hablando.

——————————————————————————————————–

Human target ya la cojo con mas pinzas y la tengo en cuarentena. Es un procedimental no al uso normal. Se trata de una especia de guardaespaldas, que es contratado por personas amenzadas y trabaja encubierto en el entorno de esa persona propiciando la ocasión para que el agresor se revele y pueda neutralizarle…

Desventaja… no aguanto al protagonista… no puedo dejar de verle como al Ken de la Barbie, como también le llamaba Alan Shore en Boston Legal. Es también el muerto alterno del principio de Fringe. No me gusta y no me cae bien, pero es que por el contrario, como personaje que me gusta mucho y como actor mas, la serie cuenta con Jackie Earle Haley (el Rorschach de Watchmen y nuevo Freddy Krueger) y hace un papel bastante agradecido de investigador medio psicópata asociado del protagonista, que le va al pelo.

Le daré un margen de 5 capítulos, aunque el tren bala del primer capitulo cantaba un poco a efecto barato, pero por el contrario la amenazada es la Number Six de Galactica y aunque brevemente también sale el Medico de la Galactica, esta vez sin el eterno cigarro en la mano, pero tan carismático como siempre.

Ya iremos viendo por donde tira la serie. De momento fantasma y patillera… bajo observación.


Escapada perfecta (A perfect getaway)

Segundo estreno de la semana y en principio no seria una película que vería si no fuera porque el director es el de “Pitch Black”, “Las crónicas de Riddick” y dirigirá también la tercera parte del amigo Riddick, que todavía no tiene ni titulo y esta en pre-producción prevista para 2012. También tiene como atractivo el entorno, que es una isla de Hawaii, a Mila Jovovich y a un Timothy Olyphant, que me cae simpático desde la injustamente denostada Hitman, película aquella con el peor trailer de la historia del cine, pero que después de verla te deja con un regusto mas que bueno.

En este caso y saliéndose de los géneros habituales de todos, nos mete en lo que vendría a ser un survival paradisiaco. Por llamarlo de alguna manera. El asunto es que una pareja de recién casados va a Hawaii a hacer una ruta de senderismo que hay por allí y que te lleva a una playa lejana a la que solo se puede llegar a pie o en kayak. Se escucha que hay otra pareja de viaje novios que ha sido asesinada en una isla vecina y la policía cree que los asesinos se han trasladado a la isla donde están ellos. Hay otras 2 parejas en la trama y sospechas cruzadas y lo que empieza siendo una luna de miel ideal se convierte en bla bla bla.

La película esta dividida en 2 partes bien diferenciadas, por un lado presentación de las 3 parejas y por otro el descubrimiento del pastel y jaleo. Un poco muy palillero si nos ponemos tiquismiquis, porque te vende una moto que tienes que comprar, si no la compras pues mandas la peli a tomar vientos. Yo digamos que la compro, pero se que es una bici y una moto en realidad. El caso es que se me ha hecho corta la película con su hora y ¾ y me ha resultado entretenida y mucho mejor que películas parecidas de ambientación como “las ruinas” o aquella otra en plan “Hostel” de los turistas que secuestraban en Brasil para robarles los órganos, que no recuerdo el nombre.

Para un domingo por la tarde esta mas que bien… si entras en ella pues porque es entretenida y sino pues porque te puedas echar una buena siesta sin haberte perdido demasiado. Yo en “Survival light” le doy un 6.


Sherlock Holmes

Por Sospe

Anoche como si fuéramos un blog serio de esos con medios a los que dan pases de prensa y todas esas gaitas, nos apañamos una invitación (gracias a Lesslan) para el preestreno de Sherlock Holmes. La pantalla no era todo lo grande a lo que estamos acostumbraos, y un jueves lluvioso a las 22:00 tampoco es el mejor momento… pero una invitación es una invitación, y poder tener la review el mismo día del estreno, es una novedad.

De antemano tengo que decir que muchas esperanzas no llevaba yo al cine. Si bien es cierto que las críticas estaban siendo suficientemente buenas, tenía mis reparos ante esta película. Las nefastas experiencias con “Van Helsing” y “La liga de los hombres extraordinarios” me venían a la memoria, puede que injustificadamente. Pero eso se solucionó nada mas empezar la película. Primera escena, sacrificio ritual de virgen, y hay ya las reticencias sobre las 2 pelis antes mencionadas desparecieron y me acorde de inmediato de la otra película de Sherlock Holmes que recuero, “El secreto de la pirámide”. Entre la primera escena de pelea explicada a cámara lenta y luego ejecutada a velocidad normal, seguida del ritual a mi ya me habían vendido la película.

Una muy buena presentación de personajes… en un pis pas, Holmes, Watson y Blackwood. A partir de aquí se va desarrollando la trama que tiene que ver con cierto culto secreto y milenario de poderosos que quieren regir los destinos del mundo y bla bla bla, y como subtrama esta un profesor Moriarty al que nunca vemos la cara por mantenerse siempre en las sombras, que parece estar detrás de algún artefacto de los que el culto esta usando y para ello utiliza a la amada de Holmes, que es una ladrona bastante apañada.

La película nos va llevando por esta trama con más o menos éxito según el momento, y aunque tiene momentos divertidos gracias a la estupenda química del dúo Downey-Law, también se hace un poco pesada hacia la hora y media. Quizás debería haber durado esa hora y media en vez de las innecesarias 2 horas de película. Los momentos pelea están muy bien y no abusa de ellos en exceso, pero por decirlo de alguna manera, la historia esta por debajo e importa menos que los personajes. Para mi la trama es floja, y solo salva la película la relación entre Holmes y Watson.

Dicho sea de paso que no hay ni un “Elemental, querido Watson”, ni nada que recuerde a esa imagen mohosa y apolillada que tenemos en la retina de Sherlock Holmes, excepto eso si, el numero de la casa de Holmes en Baker Street y algún momento pipa, pero no tan ostentosa como la del Nazi Landa en “Malditos bastardos”. A mi me recordaba por momentos al Mentalista, incluso en actitud, y la verdad es que me ha gustado el Holmes chungo, aparentemente despistado, zafio, politoxicomano y dependiente de Watson. Watson también hace de un contrapunto perfecto con Jude Law e incluso Blackwood me ha gustado como malo. Quizás la mas floja ha sido la señorita Adler, pero tampoco creo que se pudiera hacer mucho mas sin quitar protagonismo a la pareja Downey-Law.

Mención especial a la banda sonora que tengo que buscar, con violines estridentes a ratos, rollo celta en otros, muy original y muy bien casada según el momento. Yo a la peli le doy un 7 en categoría absoluta, porque no sabría en que género meterla. Hay que verla, pero no mata y promete una saga que puede resultar interesante con Moriarty en pleno apogeo en la segunda película, presumiblemente interpretado por Brad Pitt. Como nota curiosa, nos quedamos todos los créditos a ver si los rumores de que salía Brad Pitt como Moriarty al final de los créditos…. Y nop…. No sale.

Por Lobyaller

…Todo es mejor si lleva Bluetooth!

Ayer, gracias al osito panda al cual han sodomizado entre unos troyanos y un virus superdotado, Sospe y un servidor, hemos acudido al preestreno de Sherlock Holmes M.D.
- Uy! Y porque añade Lobyaller el “M.D” al titulo original del film?
Porque ayer ví un súper capítulo de House M.D.!!!
Si, he de confesar que mi fanatismo más recóndito hacia House, hace tiempo, me hizo navegar por internete para buscar las típicas curiosidades de la serie en cuestión: La cojera, la relación entre los personajes, los nombres,… Y cual fue mi sorpresa al descubrir que el personaje de House estaba basado en tatarabuelo de Katie Holmes (lo de Katie es coña, eh!).


Esos guiños de “H”ouse y “W”ilson con “H”olmes y “W”atson, esa perspicacia de House y Holmes para dar en el clavo con cosas que para el resto de los mortales nos pasarían desapercibidas, que la primera paciente de House se llame como el amor platónico de Holmes (Irene ;) ), la “pizarra” que utilizan ambos… Y un montón de cosas mas que ahora no recuerdo.
En cuanto a la pelicula en si, tiene sus momentos de acción y sus momentos “Buah! Porque no estoy en una tienda de colchones, que si no…”.

Los efectos de ralentizado de tiempo están bien metidos en la trama, sin abusar, en los momentos claves y con una voz en off que los argumenta a la perfección llegando incluso a instruirnos por si en cualquier callejón de nuestras ciudades nos encontramos a alguien al que, en defensa propia, tengamos que partirle la cara.

Quizá por mi sugestión “Housiana” he pasado por alto un montón de detalles, pero me ha gustado el hecho de que nos hayan mostrado un Holmes chungo y no el Holmes que todo el mundo piensa con su capa, aseadito y parando cualquier evento para tomar el té de las 5…

La banda sonora ha estado sobresaliente con matices de música clásica y rematando con alguna pieza de música celta.
En general, a la peli, le doy un 7 y he decir que, en mi opinión, les doy mas que el aprobado a la pareja formada por Robert Downey Jr. y Jude Law.

5,963 hits


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.019 seguidores