Un saludo

Aparte de peliculas especificas, hechas por encargo (como parece esta), el ejercito intenta utilizar peliculas “mainstream” de Hollywood. La idea es que una pelicula que “colabore” con el ejercito tiene a su disposicion un monton de equipos y personal, que ahorra a los productores un monton de dinero. El problema es que el ejercito pasa a tener la ultima palabra del guion.

Dependiendo de la implicacion del ejercito, los cambios en el guion pueden ser mas o menos grandes. Si se necesitan un par de helicopteros y cuatro chivos, vale con que el protagonista sea un militar o ex militar y orgulloso de serlo. Si se aporta mas material, la peli se cambia para que el protagonismo sea absoluto.

En cualquier caso, el ejercito aplica un veto absoluto a ciertos aspectos. La imagen del ejercito siempre tiene que ser positiva. Eso es muy problematico, ya que en muchos casos elimina la posibilidad de conflicto dramatico.

Los oficiales no pueden discutir, por ejemplo, y el ejercito veto a “Marea Roja”. Se admite que aparezca un oficial cabroncete o bocazas, pero tiene que serlo levemente y el guion tiene que darle la oportunidad de que se comporte como un heroe.

Esto es algo que vemos todos los dias sin darnos cuenta de la razon, simplemente creemos que los americanos son unos patrioteros. Esto ha causado muchos fracasos, muchas pelis tienen argumentos flojos o giros incomprensibles por la necesidad de contentar a los militares que ponen sus equipos, pero claro, si sale bien ahorra mucho dinero.

Hay un libro entero dedicado al tema, donde da muchos ejemplos.

Saludos

La primera escena de acción, me ha gustado, pero no salva este docu/pelicula/anuncio