Archivo mensual: diciembre 2011

Drive

Hoy voy a ir a cine a ver por segunda vez, primera en pantalla grande esta película, que como sabréis considero de lo mejor del año y una de las que mas me ha gustado de los últimos tiempos, así que voy a volver a poner en primera plana mi comentario sobre ella, porque se lo merece y porque me parece una buena manera de cerrar el año en términos blogueros. Nos leemos el año que viene.

If I drive for you, you give me a time and a place. I give you a five-minute window, anything happens in that five minutes and I’m yours no matter what. I don’t sit in while you’re running it down; I don’t carry a gun… I drive.

Con “Drive” estamos ante una de esas películas que genera una reacción muy diferente en la gente. Por algún motivo, suscita adhesiones sin reservas (como es mi caso) y en otros casos suscita entre indiferencia y sopor. Yo no se nada de esto como para analizar porqué, si entras en la película todo en ella te encanta… pero parece que es así, ni tampoco se porqué puede parecer lenta o intrascendente, pero esta claro que a mucha gente se lo parece, hasta el punto de demandar a la productora por sentirse engañados con el trailer.  El que sepa de cine como para sesudos análisis que lo haga, yo solo diré que me ha encantado y por no decir hipnotizado.

Ya venia yo con buena predisposición por un par de motivos. Primero, me gustan los coches, me gusta conducir, y me atrae enfermizamente la figura del conductor criminal encargado de las huidas y que siempre suele ser el que peor sale parado en las películas. Por otro lado, el director Nicolas Winding Refn, pero no solo porque venga de Cannes con el galardón a mejor director por esta película, sino también porque con su anterior película “Valhalla Rising” me dejó descolocado como hacia tiempo que no lo hacia una película y como mínimo me hizo tenerle atado en corto y atento a cualquier cosa que hiciera. Y al saber que lo siguiente se alejaba del “arte y ensayo” y se metía en el cine de gasolina, rueda quemada, y sombras existenciales, a mi ya me tenia ganado. Intenté ver “Drive” en el festival de San Sebastian, pero era ya complicado cuadrar las cosas, pero en cuanto he podido ha caído, y mas veces caerá porque pienso comprar el Blu-Ray y dejarme arrastrar por la hipnotizante y estupenda banda sonora, en mi casa con mi recién recuperado Home Cinema.

Drive” nos presenta en unos primeros 10 minutos magistrales a un conductor sin nombre, ni pasado interpretado por Ryan Gosling. Este chico es un especialista de cine que dobla a los actores en las escenas de conducción, accidentes, etc. Aparte también trabaja en un taller arreglando coches a las órdenes de Shannon, interpretado por un brillante Bryan Cranston, quien le acogió y dio un trabajo hace años cuando el chico se presentó en su taller pidiendo un trabajo. Aparte de estos trabajos, nuestro protagonista tiene un tercer empleo. Se alquila como Geteway Driver o lo que es lo mismo conductor de “golpes”. Por un precio, un momento y un lugar el te da 5 minutos, durante esos 5 minutos es tuyo, pase lo que pase. Después de ese tiempo estas por tu cuenta.

Con esa premisa comenzamos la película. Una conversación telefónica exponiendo los términos con los que abro esta entrada, un coche que no llama la atención a pesar de ser un impala modificado con 300 caballos bajo el capó y una escena del crimen de la que tiene que hacer volar a quienes le han contratado. Esos 10 minutos iniciales que incluyen los 5 de conducción, ya te dejan claro que la película no es común. Olvidaros de persecuciones de opereta, no, de lo que se trata es de escapar sin dejar rastro y sin llamar la atención. Eso es de lo que se trata, otra cosa es que se consiga, claro esta. 10 minutos perfectos de tensión fuera de la común que al acabar nos dejan con una vista de Ryan Gosling al volante, con su palillo en la boca, con la cámara mirándole hacia arriba desde el asiento del copiloto, con el titulo de la película en rosa y con “Nightcall” (primera canción de la tremendamente buena banda sonora) empezando a sonar y llevándonos, con el al volante, por los títulos de crédito iniciales.

En esta vida solitaria y silenciosa que vive el protagonista, refugiado en si mismo de un pasado que ni conocemos, ni hace ningún amago por dejarnos ver si es mas o menos trágico o no, se cruza Irene (Carey Mulligan) que resulta ser la vecina de 2 puertas hacia la derecha de el conductor. Las sombras de ambos se cruzan, se ven, se sienten los vacíos del otro y de alguna manera encajan. Nada es sencillo y nada ocurre realmente más que ambos personajes den un paso fuera de sus oscuridades existenciales, si bien no hacia ninguna luz, hacia una oscuridad compartida que parece tener como puente entre ambos al hijo de Irene. Hijo cuyo padre (Oscar Isaac) esta en al cárcel pero que sale a los pocos días de que nuestro conductor y ella se conozcan. Este tipo tendrá que hacer frente a unas deudas por protección durante su tiempo en la cárcel y nuestro protagonista le ayudara a saldarlas.

No voy a contar mucho mas porque tampoco es una historia súper compleja y la forma en que se desarrolla y complica la vida de cada uno merece la pena ser descubierta por el espectador y paladeada en su justo momento y lugar. Así como la violencia, cruda, dura y brutal, sin edulcorar, por muy inesperada que sea. No es de todas formas una película violenta en exceso, pero cuando es necesaria, es directa, efectiva e impactante. Tanto como las escenas de conducción que si no son muchas y desde luego no son el motivo de la película, si que son absolutamente brillante teniendo sus culminación en la perfecta persecución, por lo que bien podría ser Mullholland drive, con nuestro protagonista y Christina Hendricks escapando al volante de un Mustang, cuya elección parece todo menos casual ya que tanto montura como manera de ser conducido nos hacen inmediatamente recordar a Steve McQueen.

Gracia me hace cuando se alaban las escenas de persecución y accidentes de baratillo de “The Yellow Sea”. Hemos confundido, choques absurdos de coches, con escenas de conducción y la forma de rodar esta persecución con el Mustang GT y la forma de resolverla por parte de nuestro conductor, con ese momento bellísimo de cámara lenta, viendo nosotros por la luna trasera lo que le ocurre al coche perseguidor, se clava en la retina y nos hace rememorar una forma de hacer cine, que se sale de toda norma habitual hoy en día, pero sin caer en la copia ni la nostalgia barata, es sencillamente una forma de hacer las cosas personal, diferente y efectiva que recuerda a los clásicos, pero que solo beben de ellos, y los traen a nuestros tiempos, pero sin pretender recrearlos.

Película de la que me declaro fan total. De su forma de reinventar el cine negro, embutido en un historia de sombras y gasolina, en vez de despacho de detectives y gabardina. De sus interpretaciones que me gustan todas, ya sean protagonistas con unos magníficos Ryan Gosling y Carey Mulligan cuya mutua empatía compro totalmente y que me encanta como culmina en la escena del ascensor, brutal en toda la extensión de la palabra y que define perfectamente de lo que es capaz en todos los sentidos el personaje de Gosling. Un 10 para todos los secundarios, desde Bryan Cranston cuyo personaje parecía el ancla a la estabilidad y la vida mínimamente feliz del protagonista y de el futuro de ambos, a Albert Brooks, su cajita de cuchillas y su brutal sinceridad final, pasando por Ron Perlman, Oscar Isaac y la breve aparición de Christina Hendricks.  Cada uno en su bajada a los infiernos me resulta creíble, torcido, lleno de matices y sombras y perfectamente interpretado, dando un empaque coral a la película que no hace más que engrandecerla.

Mención aparte a la banda sonora, a la que estoy absolutamente enganchado, o mas bien “Under your Spell” y que es extraña como para que me guste siendo muy electrónica pero que esta tan absolutamente bien integrada en la película que muchas veces sirve para dar voz a los sentimientos que los protagonistas no pueden o no deben expresar, y que ni siquiera pretenden expresar, pero que no pueden combatir al cruzarse el uno con la vida del otro. Estoy realmente asombrado de estar tan enganchado a la banda sonora y la escucho a diario en el coche…  soy el primer sorprendido.

En definitiva, que ya me acerco al final de la segunda pagina de Word y no es habitual que me extienda tanto. Me encanta la película. Me parece un peliculón como la copa de un pino y he disfrutado y paladeado cada minuto desde el mismísimo primer fotograma hasta el ultimo. No quería que terminara y termina como termina, no voy a decir nada al respecto. Para mi final perfecto. La recomiendo, aunque desconozco cuando se estrenará o si va a estrenarse. Para mi es la confirmación de que este director sabe como tocar mis fibras aunque lo haga de una forma extraña. Un 10 de película en todos los sentidos y en todos los aspectos. Es insultante que el premio a mejor película en Sitges se lo haya llevado “Red State” en vez de “Drive” o “The Woman” absolutamente absurdo y casi diría que insultante. Debéis verla si o si y decidir si caéis en ella con todas las consecuencias o si os deja fríos, aburridos e indiferentes, como también ocurre en un porcentaje importante de los que la ven. Mi opinión ya la tenéis.


Martha Marcy May Marlene

En un primer momento dejé pasar de largo la película Tengo muchas pendientes de ver y las etiquetas con laureles en el poster ya no son un seguro a la de hora de colarse en mi lista de películas a ver. Pero una recomendación de @elniniodecrista, que suele descubrirme grandes películas ocultas como “Red, White & Blue”, me hizo recuperarla y ponerme a verla aprovechando estas inesperadas vacaciones navideñas que he tenido.

Con premios en Sundance, Cannes y pasando por el Zinemaldi se nos presenta esta película que tiene como sorprendente y espectacular protagonista a la hermana pequeña de las gemelas Olsen. Elisabeth Olsen interpreta a Martha, una joven que vive en una secta extraña y pequeña regida por un soberbio y alucinante como siempre, John Hawkes. Al comienzo de la película Martha escapa de esa especia de comuna y pide ayuda a su hermana mayor, quien la recoge y la lleva a vivir con ella misma y su marido.

El comportamiento de Martha es extraño, como poco decir y esta claramente jodida de la cabeza por la temporada que ha pasado en la secta en cuestión, donde con el rollo de la autosuficiencia y la forma de vida adecuada, el sentirse en familia y demás, el líder destruye la individualidad de los chicos que convierte en adeptos. Pasándolo por el puntos de vista friki, viene a ser como el torreon de Craster, pero en versión nueva Inglaterra.

La película mantiene continuamente una estructura de flashbacks que intercalan la narración, por lo que pasamos de la vida en la comuna, con la escalada de chungez, a las consecuencias que ha tenido en el comportamiento y en el absoluto desequilibrio mental de Martha. El problema es que esa forma de contar la historia puede que sea demasiado pausada y que acaba alejandote de la historia en algun momento.

A mi me ha gustado y me ha creado una tensión psicológica importante, en contrapunto a la calma de lo que realmente se muestra. Es una película de ritmo lento y sin prisas, pero esa lentitud lo único que consigue es que tu barra de tensión interna se valla cargando casi mas que si estuvieras antes una película de hiper violencia como Funny Games.

Buena película para quedarte descolocado un rato y con mas dureza psicológica que visual. Con una Elisabeth Olsen que hace un papel soberbio y que hace que te creas totalmente su desequilibrio, por muy errático que sea. John Hawkes, tiene ese algo de que a pesar de no tener ni media ostia, impone y acojona a partes iguales y queda totalmente perfecto en su papel de líder de la secta, comuna o como se le quiera llamar a ese nido de sociópatas que tiene. Película indie, de genero, o vete a saber como seria la manera apropiada de calificarla, yo diría que es de violencia sorda. Muy suya eso si, hay que tener el día y el final es muy suyo también, elocuente, simbólico, minimalista, suficiente, demoledor…


Juego de Tronos: Avance de “The Winds of Winter”

A modo de regalo navideño George R.R. Martin quiere que se nos pase el cabreo de “A Dance With Dragons“ regalándonos un avance del sexto libro “The Winds of Winter“. Por el momento os lo pego integro en inglés y si alguien se anima a traducirlo ya lo pondré mas adelante, eso si.. lo pongo en “…continuar leyendo” para que nadie lea nada que no quiera leer y no se lleve a spoilers mas de la cuenta.

Continuar leyendo


El Cambiazo

Estamos en época navideña y es el momento de meter, como que no quiere la cosa, los truñacos estos que van disfrazados de cine para ver en grupo y demás bodrios que no tienen un pase en cualquier otro momento. Toca el turno de la comédiela barata de turno que se permite el lujo de incluso engañar, y esconder moralina bajo una cierta dosis de chabacanería de baratillo. Que no os engañe la esperanza de ver una teta, el lenguaje soez o los gags de pedos. Bajo todos esos recursos baratos, hay una definición muy clara, moral y recta de lo que es la vida “como dios manda” y los valores del buen americano.

El argumento lo hemos visto mil veces ya y se repite cada x años. Cambiar de vida con otra persona y los enredos que ello supone. Esta vez son Mitch (Ryan Reynolds) y Dave (Jason Bateman), 2 amigos de la infancia quienes intercambian sus vidas, echando una meada en una fuente. Cada uno envidia la teórica vida del otro. Uno el hombre casado, padre abnegado y trabajador incansable y el otro un aspirante a actor de tercera, mujeriego y que vive la vida como quiere.

Toda la película será cada uno viviendo la vida del otro para llegar a la conclusión de que la vida como dios manda incluye una casa grande, un trabajo de traje y tirantes, un par de hijos y una mujer que los críe. Para eso nos vamos casi a las 2 horas con unas situaciones baratas, cutres y muy simplonas para lo mínimo que se le exige a una comedia hoy en día. Y lo mínimo que se le exige es que la película aporte al menos algo mas que trailer. No es el caso. Si veis el trailer podéis ahorraros la película. Lo único que salvo (aparte de a Olivia Wilde) es la escena de porno light que tienen y como queda montada al final… eso tengo que reconocer que tuvo gracia.

No merece la pena pagar por semejante tontada de película. No esperéis nada meritorio, novedoso, transgresor ni original. A menos que contemos como tal el hecho de haberse gastado 50 millones de dólares en hacer semejante putruño, lo que me parece, una vez vista, un presupuesto absolutamente injustificable y que no se ve reflejado por ningún lado. Mala y aburrida.


Immortals

Tenia ganas hace tiempo de ver esta película y no me había hecho gracia eso de retrasarla mes y medio con respecto a su estreno previsto. Tengo que aclarar que mi opinión debéis acotarla teniendo en cuenta cosas como que, yo he disfrutado (en su justa medida) con los remakes de Conan e incluso con el de Furia de Titanes, y puestos a ponernos mitológicos y a dejar mi imagen por el suelo, incluso pasé un buen rato con Percy Jackson.

Dicho lo anterior, me atrevería a decir que esta es probablemente la que menos me ha entusiasmado de ese grupito de películas. No me ha disgustado, pero cuando uno pasa ciertas rayas y decide ponerse a contar cosas sin sentido, es absurdo quedarse a medio camino. Cuando uno va a desbarrar es mejor no andarse con medias tintas y es mejor pecar de exceso. Al menos es mi opinión. Esperaba mas de la película. 

Y tiene algunos mimbres interesantes. El mas interesante de todos es Hyperion (Mickey Rourke) que decide plantar cara a los dioses y a los que les veneran y dar una patada de realidad al mundo entero, tal y como se la llevó él, cuando los dioses que gobiernan las vidas de los griegos, no movieron un dedo para salvar a su mujer e hijos ni para aliviarles el sufrimiento de una muerte agónica. Cabreo totalmente entendible el de Hyperion.

Con dicho cabreo desatado, arma un ejercito con el firme propósito de liberar a los Titanes, encerrados desde hace tiempo en las profundidades de una montaña y asi desencadenar de nuevo la guerra entre estos y los dioses. En este caso Titanes y Dioses son lo mismo, solo les diferencia el haber ganado o perdido la guerra que tuvieron. No se complican mas la vida y se pasan cualquier mitología clásico por el forro de sus respetos. Viene a ser como lo del minotauro enculador de “Caballeros, Princesas y otras Bestias” pero con mas descaro.

Teseo es un “huerfano” tutelado por Zeus, que es lo mismo que decir, la sobrina del cura, pero en versión griega. Zeus se oculta en forma humana y ha estado siempre cerca de Teseo formandole y educandole, pero nunca influyendo en forma divina porque lo tienen prohibido por sus propias leyes. Dejan que la humanidad se las apañe a su manera.. en fin es todo un enorme sinsentido, por eso digo que puestos a meternos en sinsentidos, es mejor ir a lo grande.  Aquí las supuestas sobradas serian el tema del arco, que yo lo siento, pero como friki que soy para mi ese es el arco de Catti Brie y alguna día antes de morirme espero ver una adaptación de los reinos olvidados como dios manda. El tema del toro, pues ya lo teníamos visto como elemento de tortura del cazalicantropos Gary Oldman en Caperucita Roja, la intervención de Neptuno queda en agua de borrajas (si, he asesinado el humor) al lado de la de Furia de Titanes y en definitiva todo se resumen en un letal falta de sentido épico.

La película queda poco épica y tratándose de una película épica, pues yo diría que es el mayor pecado posible. No pasan realmente grandes cosas y las que pasan tampoco son terriblemente espectaculares. Es mucho mas dinámico, divertido, violento, sexual e incluso tiene mayor rigor histórico cualquier capitulo de Spartacus. Y puestos a meter el dedo en la llaga, es incluso mucho mas divertida Conan que Immortals. Aun asi, se deja ver y no es que sea mala, es solo que es un poco decepcionante a pesar de Mickey Rourke y uno no espera quedarse tal cual después de verla, uno espera decir “wow, vaya sobrada”, y no un “pseee bien sin mas.”


Drive (Novela)

Esta semana se estrena al fin Drive, la que para mi es la mejor película del año y aunque la vi en su día en casa, estoy deseando que llegue el sábado para ir al cine a volver a verla, escucharla y disfrutarla en pantalla grande y tengo hace meses reservado el Blu-Ray en amazon UK para darle un buen repaso a los extras ahora cuando salga a la venta en enero. Tanto me ha gustado la película que me he tenido que hacer con la novela en la que se basa y como es un bocado de apenas 150 paginas ha caído en un santiamén, aunque a cuenta de la película y lo han retapado con Ryan Gosling en la portada, lo han puesto a unos 15€, que por 150 paginas que se leen en un asalto, me parece un atraco.

La novela fue publicada en 2005 por James Sallis y tiene poco que ver en la esencia de lo que se nos muestra en el cine. Para mi es muy superior la película en todo, incluido el desarrollo de los personajes, por increible que parezca. Las motivaciones del protagonista también son diferentes y solo hay ciertos puntos en común de la trama principal con Nino. Todo lo demás que define a Driver en la película, no pertenece a la novela y todo lo que no sabemos del pasado de Driver en la película, se nos cuenta en la novela.

Podrían ser complementarios y por una vez es mejor ver la película y leer el libro después. La novela en si no tiene la fuerza suficiente como para motivar a ver el soberano y magnifico peliculón que es Drive. El libro noir puro y duro nos relata la historia de Driver y su encontronazo con Nino a cuenta de un golpe que sale mal. Todo con continuos saltos en el tiempo, comenzamos con la escena del motel y Blanche y vamos de capitulo en capitulo saltando en el tiempo. Mentiría si no dijera que me ha decepcionado el libro. No es culpa del autor, es culpa de que la película crea personajes tan intensos e interesantes que no tienen su eco en las 150 paginillas de historia corta original.


Bag of Bones

La cadena A&E ha apostado por adaptar la novela “Un Saco de Huesos” de Stephen King en formato de miniserie de 2 capítulos a emitir en 2 dos noches consecutivas y de esa misma manera es como yo la he visto, uno por noche. Leo que tiene una duración de 4 horas, pero tampoco os asustéis, debe de ser un error, porque dura apenas 2 horas y media y se ve muy fácilmente. Puede que dure 2 horas 40 minutos en total, pero no 240 minutos.

El tema es que quizás tampoco eran necesarias esas más de 2 horas para contar la historia, que tampoco es que sea de lo mejorcito de Stephen King. Yo la leí hace años y la tenia prácticamente olvidada y tampoco me causó gran impresión en su día, pero andaba con ganas de ver la adaptación por los anuncios, carteles y por ver como se desenvuelve un Pierce Brosnan al que no veía desde “El Escritor”.

Y bueno aquí vuelve a dar vida a un escritor, Mike Noonan quien al momento de promocionar su última novela, queda viudo por un caso grave de no mirar para los lados al cruzar la calle. Si ya esta destrozado por tal trágico evento, el saber que su mujer estaba embarazada cuando se supone que el no puede tener hijos, no ayuda mucho en la situación. Además se encuentra con presiones de su agente para que escriba rápidamente otra novela porque sus escritores rivales (auto guiño que se marca el amigo King ahí con Bachman) han adelantado sus publicaciones este año.

Finalmente decide trasladarse a la casa del lago que su mujer restauró para encontrar algo de paz. Pero lo que encuentra es un pueblo con secreto, un oscuro pasado, una maldición y algunos fantasmas. Todo ello le da de lleno al tener un incidente con Mattie (Melissa George) y la hija pequeña de esta. Noonan es entonces amenazado por las gentes del pueblo para que no se involucre con Mattie ni se interponga en el camino del suegro de esta, en su guerra particular por la custodia de la niña, a cuyo padre mató Mattie cuando intentaba ahogar a su propia hija.

Se deja ver a pesar de las paranoias sin sentido y un poco absurdas que son comunes en estas novelas menores de Stephen King. La historia enseguida la recordé en cuanto aparece en escena el primer flashbacks a 1939 y a pesar de ello, no se me ha hecho aburrida ni pesada, pero la verdad es que tampoco pasan tantas cosas como para estirarlo hasta las 2 horas y media. Aunque es cierto que como película hubiera sido un fail, y planteada como historia a ver en 2 noches, entretiene lo suficiente. Por lo demás, bien hecha, 4 sustos prefabricados y alguna trama sin sentido, pero se deja ver.


Feliz Navidad


Prometheus, Trailer

Y tal como habían anunciado ya esta el trailer de Prometheus de Ridley Scott. Y con el ajetreo de rumores y desmetidos me he querido alejar todo lo posible de lo que se dice para no saturarme y no hacerme muchas ilusiones, pero es dificil con trailers como este. Esta claro que es una precuela absoluta de Alien y el detalle de las letras del titulo me ha encantado, pero no quiero leer nada ni saber nada, ni el porque del titulo ni que tienen que ver los xenomorfos con nuestro origen.

Solo se ve la nave de “El octavo pasajero” donde encuentran los huevos y con aquellos seres gigantescos, pero el planeta parece mas amigable que cuando aterriza la Nostromo…. Peliculón a priori que nos espera. Menudo 2012. Ganas me dan de ver Alien otra vez en blu-ray restaurada en el proyector de uno que yo me se. Estas son las pelis de Aliens que quiero ver y no las de Harrison Ford haciendo el imbécil por el oeste. Y si cambian el nombre de  la compañía de Weyland Yutani por el de Goldman Sachs, a mi no me extrañaria lo mas mínimo…. ellos también lo harían.


Juego de Tronos RPG: El muro.

Segundo trailer del juego, esta vez centrado en el muro y narrado por el viejo oso en persona, el Lord Comandante Mormont (James Cosmo). A que hay ganas?

De paso ya esta operativa la pagina oficial del juego http://gameofthrones-thegame.com donde se irán desbloqueando misiones y sus correspondientes recompensas según la gente vaya acercándose a ella.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.369 seguidores

%d bloggers like this: