He estado haciendo esfuerzos a veces para no hacer entradas de opinión sobre noticias, y mas de una vez he tenido que refrenar la mala leche y pensar las cosas 2 veces antes de ponerme a escribir. Pero esta vez voy a tener que dejar mi opinión sobre este tema, porque es de esas noticias que te hacen creer que, en efecto, la estupidez humana es infinita. Y me toca porque yo mismo en este blog he puesto un par de videos a los que alude la noticia. El del bug de las PS3 y el de los baneos del Xbox Live. Y el primro de ellos ya no se ve y aparece la estupida explicacion de “Este vídeo incluye contenido de Constantin Film, que lo ha bloqueado por motivos de derechos de copyright.”
El caso es que como la mayoría sabréis, hay una escena de “El hundimiento”, que suele subtitularse con toda clase de motivos. Es uno de esos fenómenos de Internet que nadie sabe como nacen, pero que existen y tienen su gracia. Supongo que no para los germano hablantes, pero es normal al no doblarse… solo subtitular con cosas que no tienen nada que ver con lo que dicen los personajes.
Pues bien via twitter llego hoy a la noticia de que hemos llegado a tal punto de estupidez en lo relativo a los derechos de autor, que la productora alemana del film ha pedido que se retiren de youtube dichos videos. Ya ha sido retirado uno con motivo del fichaje de Cristiano Ronaldo por el Madrid por exigencias de Sony pictures, y en otra parodia sobre los candidatos republicanos americanos con mas de medio millón de visitas, el autor advierte de que están exigiendo la retirada y que no sabe cuanto tiempo seguirá online.
Lo mas sangrante del asunto en relación a los derechos de autor, que son los que se esgrimen, es que el verdadero autor, que es el director de “El hundimiento” ha mostrado públicamente su conformidad y agrado por dichas parodias, así que me parece una burla y un insulto el escudar tras los derechos de autor, la extrema estupidez de los productores y del mercado audiovisual en general.
La pregunta que se me plantea es evidente. ¿Gracias a estas parodias ha visto mas gente la película “El hundimiento”? que si no existieran dichas parodias? Me parece evidente que aunque solo fuera por curiosidad, mucha gente habrá acabado viéndola. Y eso que habrán ganado todos. Los que no la hubieran visto en su día, porque habrán visto una película estupenda y los productores algo de dinero habrán hecho aunque sea por alquileres.
Entre esto, y las lisérgicas leyes y ministerios españoles que amparan y alientan a las mafias del copyright, contento me tienen. Y esto ya empieza a ser personal, porque ya no solo te llaman ladrón a las primeras de cambio, es que ahora ese antro de mafiosos y verdaderos ladrones llamado SGAE se encuentra con que la ministra (i)responsable de (in)cultura, Gonzalez Sinde, les insta a que empiecen a cobrar por el contenido distribuido baja licencias Creative commons. El colmo de la cara dura, y que me toca la fibra, porque las fotografías que postee yo aquí ayer estaban licenciadas así, cumplí todos los términos de uso de la licencia concreta, mis comentarios y reseñas también están licenciadas bajo creative commons, y cualquiera tiene total derecho para copiarlas, distribuirlas y usarlas como le venga en gana siempre que referencie que yo soy el autor. Con todo esto y como estan empujando a muchos bares a solo utilizar música libre y bajo creative commons, están creándose una coartada para poder seguir cobrando a esos locales por derechos de autor, de autores que han cedido libremente su música para su libre distribución. Eso es robar y no tiene otro nombre.
Mientras dure (parece que los que están subtitulados en ingles están cayendo primero), os dejo del anterior disgusto hitleriano…. Primero el Xbox live, despues el Facebook… y ahora el youtube… todo disgustos, solo que el ultimo es real y es a nosotros a quienes perjudica.
PD: Y tengo que venir y editar el post poco después, porque la palabra ilimitada referente a la estupidez humana es lo que tiene, sobre todo encarnada en la ministra española de cultura. Y es que ahora leo que “Cultura se posiciona contra el copyleft”. Así en un informe sobre el maltratado libro electrónico, aconseja abiertamente a los autores que eviten las licencias creative commons y nos deja perlas como estas:
“Su utilización implica perder el control de la obra, ya que su difusión masiva hará que existan cientos de potenciales licenciatarios y hay determinados derechos cuyo ejercicio sólo corresponde a las entidades de gestión”
No tengo palabras, al menos palabras buenas ni amables para describir lo que esta gentuza… gentuza que son del gobierno… gentuza del ministerio de cultura, que manda cojones la cosa, este en posiciones tan alejadas de lo que debería ser su función, que es por si ellos lo habían olvidado, la difusión de la cultura, y no el enriquecimiento de las entidades de gestión. Un abuso, un robo, un atraco y un despropósito que quieran sacar dinero de obras cuyos autores han licenciado como de libre distribución.
Y eso que no estoy hablando del robo a mano armada que supone que comprar un libro en papel tenga un impuesto del 4% y el mismo en edición electrónica lo tenga de un 16%. Increíble…
22/04/10 at 17:56
Que hijos de su madre!!
Definitivamente quieren que seamos todos tontos.
A este ritmo van a conseguir que la cultura solo sea para los adinerados, si es que no lo está siendo ya. Grrrrrrrr
22/04/10 at 21:12
Hola, bueno Unai, no lo sé, sí más gente ha visto esa película por las parodias o no. Pero es bien conocido que generalmente la “mala” publicidad es mucho más atractiva que la buena.
En cuanto a derechos de autor, qué tan “tuya” puede ser una obra, sea cual sea. Qué tan reservada puede llegar a estar tu propio pensamiento cuando es publicado y conocido por muchos. Qué preferirías que sólo la admiraran o criticaran, o hicieran uso de ella /sin importar como/.
Creo que al momento que una “obra” es de conocimiento general, pierde pertenencia personal y se vuelve un regalo colectivo, que claro, debe tener protección en derechos, pero éstos son monetarios, no tan subjetivos como decir, “nadie debe modificar mi escrito porque ES MIO”, nah, la libertad de expresión es precisamente dar uso a la imaginación humana, usar las herramientas, siempre y cuando haya respeto a la esfera jurídica del otro, de su propiedad de sus intereses REALMENTE tutelados por la ley.
Con lo que respecta a mi, éste es un comentario casual. Y espero no lo utilices, ni lo edites.. jaajajjajaj
UN GRAN SALUDO UNAI!
22/04/10 at 23:16
Hola Valery, el tema es que en españa las entidades de gestion estan abusando de todos los usuarios de una manera totalmente mafiosa, y ya no es que recauden dinero de todas partes, incluso exigen pago por los recitales benéficos donde nadie cobra dinero, excepto ellos.
Cobran a bares por la música, por tener una televisión, por la radio y por los periodicos, ningun podcast hecho en españa puede usar ningún tipo de musica que este bajo derechos de autor normales y deben usar musica libre licenacia en creative commons.
Consiguen cambiar leyes y querian imponer como delito el animo de lucro intelectual, ya que no conseguian condenas por la gente que no obtenia beneficio económico y al no poder pasar el filtro de los jueces, han creado una ley de economia sostenible que permite cerrar paginas web, blogs y cualquier tipo de material alojado en servidores españoles ya sin tener que pasar por ningún juez ni, ni mas supervision que la de dichas entidades de gestión.
Y ya el colmo es lo de ahora, lo de querer cobrar por el uso de obras de libre distribución. Yo saco fotos, pocas y malas, pero son mías, están en internet, y licenciadas bajo creative commons, todo el mundo puede usarlas y modificarlas con las únicas condiciones que no se usen comercialmente y que siempre se diga que yo soy el autor.
Estas entidades privadas de gestión no son nadie para recaudar dinero por esas obras mías, a las cuales no he renunciado.
Esta gente lleva años de abuso en abuso y esta cercano el dia que cansen a demasiada gente. Y hacen la ley a su medida.
Gracias por comentar, me interesa tu opinión como creadora
28/04/10 at 12:47
Joder, si es que tienes más razón que un santo… es indignante lo que está pasando.
Es que ya que intenten cobrar por cosas que llevan licencia CC, es la polla. Yo qué sé… es que más de una vez he querido escribir de esto y me salen tal salta de barbaridades que casi mejor lo dejo estar.
No sé, para mí es inconcebible lo que está pasando (lo que nos está pasando), me gustaría saber si en otros países ocurre lo mismo o es que los españoles somos tontos, es que… uff, no sé. Tú lo has expresado mejor que yo, es lo mismo que yo pienso, básicamente.
28/04/10 at 12:59
A mi también me salen sapos por la boca cuando hablo del tema…. como para no… Son una panda de ladrones y lo que es peor… de ignorantes.
23/04/10 at 7:12
Ya antes la burguesía fue “dueña” de la cultura. Me parece que no podría volver a darse tal calamidad. Lo qué si creo es que no hay un marco juridico sustentable y equitativo.
Falta un estudio para; promulgación, expedición, pero sobre todo ejecución de lees que protejan al autor, pero que también den difusión y la opción de todos al uso, goce y disfrute de las obras.
Me encanta tu blog… Te sigo leyendo!
23/04/10 at 11:17
Desde luego hay un desequilibrio ahora mismo entre difusión de la cultura y propiedad restrictiva. Como en todo, las grandes empresas productoras quieren beneficio absoluto y ademas ese beneficio salvaje no repercute en los autores en su justa medida. Como todo, esta desequilibrado por la avaricia, lo mas sangrante es que en este caso, esa avaricia es alentada por el gobierno, supuestamente de izquierdas ademas, que vela no por los artistas, sino por las empresas privadas, en vez de por el arte y la cultura y su difusión y protección de creadores.
Eres muy amable.